作者：孟娟
老有网友跟我掰扯这个主题，那我就帮助这些朋友缕顺一下思路吧，呵呵。
在这个博文 抽烟·喝酒·喝茶·“耍流氓”·有爱好，对身体健康有好处 中一位网友的评论：
新浪网友2011-10-19 18:16:00
你吸烟无害的理论确实挺有颠覆性，但是请不要用个例代替真理!
我想，医学对吸烟有害还是证据确凿的，不是随意编造的。在没有十足把握的情况下，请不要建议别人吸烟。
试想，每天往肺里吸进那么多烟雾，能没有害吗？小孩子也能知道肯定有害！
博主回复：2011-10-19 18:33:03
“在没有十足把握的情况下，请不要建议别人吸烟。”我说过我没把握了吗？
我跟你说，是现在的人颠覆了人类几千年来吸烟有益的实践，我再给翻过来罢了。
再明确的说：只要是有利于你的睡眠的就是好的，除了吃安定和什么安神丸。
再说，我这里的哪个没有颠覆性？
新浪网友2011-10-19 19:28:27
博主真是勤奋啊，竟然这么快就回复了。那请问关于吸烟危害的一些统计数据是怎么得出来的？比如吸烟者得癌症比不吸烟者高百分之多少等等，难道不是经过统计和调查得出来的吗？难道会骗人吗？你才调查了几个人？人家科学家都跟踪调查了几十年、几千人啊，谁更有说服力？？
博主回复：2011-10-19 21:23:02
正好你说的“吸烟者得癌症比不吸烟者高百分之多少”是对的。你是刚来的吧，没有好好看我的博文。我一般问确诊是否癌症，第一个就是问患者抽烟吗？如果抽了几十年，那就基本肯定不是误诊了。为什么呢？得癌症的都是身体好的，而抽烟的身体大多好，所以如果家里有严重的致癌污染，这样的当然就能得癌症了。
但是，癌症的病因不是抽烟，是居室污染。
新浪网友2011-10-19 21:41:29
我越来越不懂了，那按照你的意思：抽烟会导致身体好，身体好又容易得癌症。那还是说抽烟的人比不抽烟的人容易得癌症了。我这样理解没错吧？还是不抽烟的好，抽烟的容易得癌症。
博主回复：2011-10-19 21:55:19
在污染的环境下，体质好的得癌症，体质不好的炎症会厉害。癌症会死，炎症厉害的也会死。
能不能坐下来好好看我的博文至少三天，你这些问题前面的网友都问过很多次了。
新浪网友2011-10-19 21:59:46
按照你的理论，在污染环境相同的情况下，吸烟的容易得癌症，不吸烟的不会得癌症，对吧？
那还是吸烟危害大啊。所以，还是不要吸烟。
博主回复：2011-10-19 22:46:09
应该是这样：抽烟能使人身体好，居室的污染能让人死或者病重。
所有的人都要重视居室污染。
新浪网友2011-10-19 22:29:47
继续，你的博文我看了，觉得还是有矛盾或者前后不一致的地方。
你说“吸烟的人不容易得肺癌”，但是又说，吸烟的人身体好，更容易得癌。
是不是矛盾啊？
再有 按照你的理论 是不是吸烟的人身体好，不吸烟的人身体一般不好呢？
真是越看越糊涂。
博主回复：2011-10-19 22:49:43
在居室有严重致癌污染的情况下，这个是大前提，是病因，吸烟的人也就是身体好的人能得癌症，但是得肺癌的少。
新浪网友2011-10-19 23:15:31
你承认了吸烟的危害更大了，那为什么你还劝别人吸烟呢？
还有，是不是只有吸烟的人身体好，不吸烟的人身体都不好呢？不吸烟的人都不会得癌症呢？不吸烟的人肯定不如吸烟的人身体好呢？你怎么回答我的问题呢？
博主回复：2011-10-20 08:32:24
“你承认了吸烟的危害更大了”这是从何说起？
“是不是只有吸烟的人身体好，不吸烟的人身体都不好呢？不吸烟的人都不会得癌症呢？不吸烟的人肯定不如吸烟的人身体好呢？”能不能坐下来好好看我那些博文，动动脑子，自己找答案。
新浪网友2011-10-19 23:16:17
感觉你的理论都有自相矛盾的地方。
博主回复：2011-10-20 08:33:29
我是数学系毕业的，擅长推理，我能自相矛盾？呵呵。
新浪网友2011-10-20 12:20:33
那对于普通人来说，吸烟好还是不吸烟好呢？
请您能不能分类解释说明！
什么样的人可以吸烟 什么样的人不适合吸烟
我就纳闷了 不吸烟的人难道身体都不好吗？？？？不吸烟的人难道没有A级身体的吗？
博主回复：2011-10-20 20:19:29
其实，我一直说的是，吸烟的人不容易是炎症进行期。你还要了解一下什么是舌尖边红，什么是炎症。
你的问题我先不回答了，你先好好看我的那些博文三天，然后画个逻辑图，缕顺自己的思维，再来问我新的问题。
新浪网友2011-10-20 12:46:16
我就奇了怪了，按照你的理论，身体不好 —— 吸烟——身体变好，身体变好了容易得癌症。那还吸烟干嘛 岂不是得不偿失？？
新浪网友2011-10-20 19:43:04
博主太武断了，吸烟的人身体一定好？吸烟的人得心脏病、肺病、糖尿病的多了去了，吸烟的病秧子多了去了，很多人就是因为得了病才戒烟的！
新浪网友2011-10-20 20:39:34
我不是有意为难博主，我只是觉得您的表述有前后不一致的地方，而且有些词变来变去的，让人摸不着头脑，您能不能具体说说吸烟和健康的问题。简明扼要的说一下，让人一目了然，也代表你最新的观点，我觉得你的观点也是在变来变去，比如，吸烟者不得炎症，但是，我看到有人回复，他吸烟但是舌尖边红。您可以恢复我也可以另写一篇博文，让大家知道什么样的人抽烟好，什么人不应该抽烟……
博主回复：2011-10-20 20:54:49
我不认为你是为难我，我就是觉得你太懒了，你问的这些我在博文里都说了。
1.吸烟者不容易是炎症进行期，就是说吸烟的也有舌尖边红的，但是比不抽烟的少得多。
2.得癌症的原因不是吸烟，是居室有污染。但是为什么同一个屋檐下有的人得癌症，有的人不得？是因为只有没有炎症进行期身体的健康细胞才能变异。
3.你抽烟难受睡眠变差，就不适合抽烟。就跟有的人一吃油饼油条就上火，那就不吃了不就完了。
新浪网友2011-10-20 20:56:21
我不是懒 我每天都在关注你的博客。
吸烟会使身体变好，但是身体好了以后，却有容易得癌症。那到底身体好好还是身体不好好？
博主回复：2011-10-20 21:01:26
呵呵，我要气得吐血了。
新浪网友2011-10-20 21:13:50
别怪我，是你的观点让人摸不着头脑，转来转去的，又转回来了。
博主回复：2011-10-20 21:47:07
因为你根本不动脑子。
新浪网友2011-10-20 21:43:06
明白了 你的意思说到底 还是吸烟者得癌症的多！不吸烟的人一般不会得癌，所以啊，医学的观点是正确的。吸烟者容易得癌。还是抓紧戒烟吧
博主回复：2011-10-20 21:56:57
其实你还是绕在了这上面：“身体好的得癌症，身体不好的得不了癌症，所以不如身体不好。”是不是？
为什么你绕不出来了？是因为你和那些得癌症不听劝的人一样，忽略了最重要的大前提。
====================================================
那么，我现在来罗列一下我的思路：
1.能得癌症的人我很羡慕
因为癌症是污染病，是健康人中毒气了，快的离开三个月就能自愈。
健康人是什么意思？是终身不难受，身上有使不完的劲，吃得饱睡得好，尤其是一般睡眠从来没有障碍。这样的人一生顺利，因为物质决定精神，事业家庭生活都很容易成功。
中毒了是什么意思？是居室有致癌污染的材料，这个中毒是可防可躲的，不像其他例如一氧化碳等毒气的中毒是很难预防的。
那就是说，能得癌症的人只要住在没有什么塑料材料的房子里就能终身幸福。这个是我一生追求的目标，人家天生具有，我能不羡慕吗？况且如果要是炎症体质在同样污染的居住环境下受到损害可不是三个月就能恢复的。
2.人的体质我分成两类
一类舌象是舌尖边红，红点舌等炎症进行期。这类人是先天体质差，至少在成人阶段一直处在越来越严重的慢性炎症的折磨中，无药可治，虽然寿命一般不会缩短，但是绝对是好死不如赖活着。
另一类人的舌象没有舌尖边红，白色的舌苔布满整个舌面，这样的人睡眠没问题，因为炎症火烧心肺当然影响睡眠了。这样的人一般50岁以前身体都是相当不错的是健康人，睡眠好的人你想还能不舒服吗。但是，还是与遗传有关，这样的体质有一部分人岁数大了开始有各种功能性的病，例如高血压糖尿病等，但是在早中期都不是真正的内脏损害，只有到了后期才会痛苦。当然还有一部分人是身体一直很棒，一直到老死。
3.没有舌尖边红的人在致癌污染的居室能得癌症
一是没有舌尖边红的人，一般睡眠好，睡眠深，在污染的居室，睡眠中吸入的毒气要多。二是，不是舌尖边红的人也就是身体没有发炎的组织，细胞是健康的。健康的细胞得到充分的毒气才能变异，才能长出毒瘤。
那么有的朋友问了，不是舌尖边红的人，不是也有很多有这个炎症那个炎症的？
因为人的心脏功能从生下来就是有差别的，这个还是与基因有很大关系。例如肺气肿、胃溃疡、类风湿、乙肝病毒携带等，这样的怎么还能得癌症？我认为那种炎症不是真正的发炎，只是心脏功能差的一种表现罢了，那样的病人一般是紫舌。
4.吸烟的人大都不是舌尖边红
这个我在博文 我的发现：吸烟的人不容易得慢性炎症 中说了。现在经过进一步的调查，越来越坚定我这个结论了。我甚至想，要是18年前，我尝试吸烟而不吃扑尔敏，是不是身体素质会提高得比现在要快得多呢？
综上，在致癌污染的居室中，的确吸烟的人容易得癌症。但是需要避免的不是吸烟，而是致癌污染。
转载请注明来源于：无照神医-新浪博客，孟娟健心法
http://blog.sina.com.cn/huatuozs
|
