[转载]到医院就医有无受骗受害的风险？——兼析新京报《揭底“拍打拉筋神功”》涉嫌新

患者求医要的是疗效，卫生部门管理重的是行医资格。而有行医资格的医生也会良莠不齐，若无医德，执业医师也会编病骗钱，谋财害命；没有所谓行医资格，有医者仁心，用民间验方奇招同样能治病救人。萧宏慈传播的拍打拉筋，就能快速消除很多医院难治的病痛，免除不少手术之苦，从而减轻患者的医疗风险和经济负担，缓解农村和社区优质医疗资源严重不足问题。但众多患者对媒体诋毁拍打拉筋的失实报道信以为真，殊不知鼓励医院创收的机制早已“将医护人员推到了群众利益的对立面”——

 

到医院就医有无受骗受害的风险？

——兼析新京报《揭底“拍打拉筋神功”》涉嫌新闻造假

 

患者到医院就医有无生命健康受损的风险？从今年1月媒体披露的一些医疗丑闻中就可见一斑。

1月10日，山东一位65岁读者投书媒体反映：老伴左胸有点闷疼，家人赶紧送她进医院看专家门诊。专家量完血压说：“得赶快化验做CT。”化验CT出来后，专家惊呼：“得赶快做搭桥手术，要不就有生命危险！”把老伴吓得直哭。一问，手术把握仅80%，得花3万块，再问，专家却不耐烦了。而在一家中医院检查，老伴血压略微偏高，吃了医生开的6服中药再没胸闷疼过，只花了276.3元。

无独有偶，1月30日，新华社报道揭开“北京同济医院真面目”，指其编病骗钱：“就医者在这里碰到怪事：查出一堆‘病’，花了一大笔钱。”仅“最高端的物理治疗仪器”的“螺旋聚磁系统”一项的治疗收费高达6800元。这种设备收费如此高昂，一位接诊医生宣称它对“不育、前列腺炎、性病全都一起治，综合治疗”。“而权威医院的检查表明‘未见异常’”……

北京同济医院是正规的三甲医院，也是民营医院，新华社报道中点名该医院编病骗钱的接诊医生有3名：镇浩、郑贤东、陈波。他们的行医资格还会有假吗？

上卫生部网站“执业医师”栏查询，结果惊人：他们同属“北京同济医院”，全是临床“执业医师”！再查北京同济医院作为招牌的“三甲专家”曹兴午，却“没有查询到符合条件的执业医师信息”！（见附图）

联想到新京报4记者去年9月以充斥谎言的“调查报道”贬损萧宏慈及其推广的拍打拉筋，其作为可谓与上述专家、医生编病骗人相差无几。“调查报道”还借几位医生专家之口说什么“萧宏慈连从医资格证都没有”，“是打着中医的幌子骗人”，“没有（行医）资格的人员来操作根本不叫做行医，其实就是谋财害命”，并说“不管什么情况，有病一定要去医院看，不要听信一些人的忽悠”。

照此逻辑推论，上述正规医院坑骗患者的执业医师乃至专家都有“行医资格”，难道这样“有资格的操作”也“叫做行医”？就不是“打着行医的幌子骗人”？就不是“忽悠”患者？就不是“谋财害命”吗？

媒体报道多把医疗事故归罪于“非法行医”，总是规劝人们看病都去正规医院，殊不知在医疗设备和技术全面的正规医院里，医生也会良莠不齐，发生的医疗事故也多得惊人，只是大多数都不会披露出来。

2009年初，我出院时叫救护车送回家，一位陆姓医生在路上对我说：“你这次在朝阳医院做手术没出医疗事故，算是遇见好大夫了。”

他告诉我，他常年坐救护车四处救病人去各大医院，对哪些医院有哪些名医擅长哪些医术了如指掌。他靠脸熟找到某大医院名医刘某某为他母亲开刀治病。不料钱没少花，还出了医疗事故，手术后他母亲丧失了拿筷子吃饭的自理能力。

他一怒之下投诉索赔，仗着是医疗界内部人士，得到了手术诊治费退款和高额赔偿。他说，一般人赶上医疗事故想要索赔，很难通过医疗事故鉴定，更难得到赔偿。

2010年8月，我的80多岁老父患带状疱疹，7天里找过两位专家诊治，去过两家三甲医院，结果越治越发烧，致使肺部感染，生命垂危。而请一位中医出诊后速见疗效：老父服药13个小时后，体温恢复正常，不到48小时，成串疱疹开始结痂或消退。原来是一位博导医生开的小柴胡颗粒冲剂不对症，药性弄反了，才导致高烧不退。

医疗纠纷律师宋中清依据医方公布的信息，判断我国每年因医疗过错损害致死的人数在50万以上，远远超出交通事故损害2010年致死的6万多人，成为当今中国的第一大灾难。

他指出，“我们的主流媒体非常偏袒肇事医方，报道中国大陆以外国家和地区的医疗事故直接称作医疗事故，而报道中国大陆的医疗损害事件时连‘医疗事故’的措辞都不敢使用。我们国家至今不能公布每年因医疗过错损害患者生命、健康的人数，广大患者根本无从准确知道到医院就医面临生命健康受损的风险程度。”

宋中清还撰文直言：“大家已经认识到逐利是医疗行业堕落的万恶之首”，“核武器和医疗技术，在保护我们和危害我们上，有着相似之处。核武器掌握在不良动机的人手里是危险的，医疗技术掌握在不良动机的人手里也是危险的。”

卫生部原部长高强去年12月也在演讲中坦陈，“多年来我们实行鼓励医院创收的机制……将医护人员推到了群众利益的对立面。”

患者看病要的是疗效，卫生部门管理重视的却是行医资格，而非疗效。问题在于，有行医资格的医生良莠不齐，若无医德，执业医师也可能编病骗钱，谋财害命，出了医疗事故还敢篡改病历，即便赔了钱，“只要能够继续行医，就可以变本加厉‘捞’回钱财”（宋中清语）。而没有所谓行医资格，有医者仁心，用民间验方奇招同样能治病救人，但很难得到官方认可。

萧宏慈医行天下传播的拍打拉筋，方法简便安全，治病广谱，能快速消除很多医院难治的病痛，免除不少手术之苦，还可减轻患者的医疗风险和经济负担，缓解农村和社区优质医疗资源严重不足的问题。对此，广大患者却多不知晓。

令人痛心和愤慨的是，中国有这样简便有效治病广谱的中医自愈疗法，媒体不肯宣传推广，还要无端发难。去年9月，新京报4记者以严重失实的“调查报道”否定拍打拉筋，还借几位专家医生妄断之口把萧宏慈喻为骗子；短短几天内，央视一些栏目和不少媒体和网站不辨真伪，不加体验有无真实效果，跟风炒作以讹传讹，网络评论顿现一片讨伐之声，连海外一些媒体也误信萧宏慈是“无牌医生涉诈骗”（见附图）。

尽管新京报4记者的“调查报道”严重失实，经不起推究，但它如同三人成虎，在社会上构成很大的心理障碍，使拍打拉筋的推广在国内大为受阻，在海外依然受到欢迎（见附图）。

    若把少数执业医师编病骗钱视为医疗业整体素质是以偏概全，固不足取，同理，新京报4记者在《揭底“拍打拉筋神功”》中以刘军正“岳母参加体验营三个月后去世”一例来全盘否定拍打拉筋，难道就不是以偏概全，反倒值得炒作？更何况他们将癌症死因归罪于拍打拉筋实属混淆黑白，张冠李戴：

在去年10月7日北京电视台“有话就说”节目中，刘军正以配有字幕的电话语音出现。他的说法也使新京报4记者的“调查”露出多处失实的马脚——

据刘军正自述，他岳母“病情比较严重，癌症，医院没有什么好的治疗方法”，参加“两周”的体验营“情况不好，也没什么作用”，“我们就赶紧（送她）去了北京医院……（她）住院住了将近3个月，然后去世了”。（详见下附截图）

既然刘军正的岳母有癌症，明知“医院没有什么好的治疗方法”，参加拍打拉筋体验营“也没什么作用”，为什么还要再送她去医院住院治疗近3个月？何况“住了将近3个月”后去世，究竟是癌症恶化回天无力，还是住院根本“没有什么好的治疗方法”所致，死因及责任既难分清，也没有医学鉴定结论。刘军正不是医务人员，一人之言何足采信？

然而，新京报4记者仅听信他一面之词，就以“刘军正称，岳母参加体验营三个月后去世”，暗指3个月前的拍打拉筋是罪魁祸首。如此攻其一点，不及其余地妄断黑白有何专业依据？这样的“炒作”算哪门子“新闻调查”?

如果这样的“炒作推论”都能成立，那么，宋中清律师依据医方公布的信息判断我国每年因医疗过错损害（即医疗事故）致死的人数在50万以上，成为当今中国的第一大灾难，又当如何“揭底”论断？

更何况新京报“调查”称刘军正的岳母参加“为期两周的体验营费用高达2万元”一说也与事实严重不符：交费“2万元”既与刘军正自述的仅“交了1万多块钱”差距甚大，所谓体验营“为期两周”也与每期体验营其实最长9天（后改为7天）、收费最多共6300元等实情相去甚远……

4记者“调查”报道连这点基本事实都“编造”得与当事人的自述及基本事实相互矛盾，加上我在先前多篇博文中详析其多种谎言（详见《新京报调查<揭底“神功”>充斥多少谎言？》），如此严重失实的“调查”报道难道不是涉嫌编造虚假事实的新闻造假？与上述专家、医生“编病唬人骗钱”又有多大差异？

有鉴于正规医院会有执业医生编病唬人骗钱、专业媒体也会有记者造假新闻欺世惑众，面对一些专家医生的诊断和媒体的说教，里面是否掺杂假货，是否别有用心，我们还能不加警惕分辨，还该尽信不疑吗？

相关阅读链接：

学会拉筋拍打 旅游救急不愁

若早推广拍打急救 罗阳未必心梗不治

新京报《揭底“拍打拉筋神功”》充斥多少谎言？（五）

新京报“调查”《揭底“神功”》充斥多少谎言？（四）

新京报“调查”《揭底“神功”》充斥多少谎言？（三）

新京报“调查”《揭底“神功”》充斥多少谎言？（二）

新京报“调查”《揭底“神功”》充斥多少谎言？（一）

拍打拉筋若非疗效非凡 谁愿犯傻“自虐”“找打”

医生无奈腿伤何 “非法行医”显奇效——兼驳新京报《揭底“拍打拉筋神功”》两处谎言

我教人拉筋治好腰伤腰病 是否也算“非法行医”？

“拍打拉筋”利民利国  “光明网”也不能容它

有图为证：拉筋能治股骨头坏死  戳穿新京报“揭底”谎言